Człowiek w sytuacji wyboru – zagadnienie dylematów moralnych jednostki na podstawie lektur XX wieku i innych kontekstów


Inspiracje włosy do ramion - top 10 popularnych fryzur damskich z włosami do ramion


Sztuczna inteligencja pisze za Ciebie wypracowania- jak działa SI?


Więcej zszywek z tablicy

rozne

Jesienią decyzja należy do ...
Pisiory nie poszli do Europ...
***
Cannes  fajnie bylo.... bog...
ciastka robi się bardzo pro...
maxi king: SKŁADNIKI: ok. 4...
Przepyszne ciasto bez piecz...
Szybka warstwowa sałatka z ...
Ciasto Kubuś - pyszne na św...
Przyciski od F1 do F12
Sernik mascarpone z Nutellą...
360 g cukierków Werther...
popieram
yup
Przerażony orangutan przytu...
Bardzo proszę społeczeństwo...
Fury_Princess
.........
Zapraszam kumatych KLIK W FOTO
Składniki / Sposób przygoto...
Polecam :) Mi smakuje z cyt...
true
Szybki, łatwy, pyszny, mokr...
...
ziemniaki faszerowane po wi...
Wypróbuj DOMOWY LEK na zapa...
kasiadaisy90

kasiadaisy90 od karczoszka

Dodane 6.10 o 21:10
Przypięte z popieram
Obserwuj
popieram

popieram

Zgłoś naruszenie

, aby dodać komentarz.

Makeawishxo

nawet na zszywke to przeszło? ehhh..

 |  22.10 o 22:37  

sraniewbanie369

@lamorozec no wlasnie, KAŻDY CZŁOWIEK ma prawo do życia. jesli ciąża jest zagrożeniem życia dla kobiety to powinna mieć wybór

4  |  14.10 o 1:53   Pokaż odpowiedzi

lamorozec

ja uważam że każde dziecko i każdy człowiek ma prawo do życia. .... dlatego tez jestem przeciw

2  |  13.10 o 7:31  

Abhilasha

a jednak (w nawiązaniu do mojego poprzedniego komentarza) ... demotywatory.pl/4696908/W-mediach-mowia-jedynie-o-mozliwym-zakazie-aborcji

 |  7.10 o 2:14  

barbella

rozwiazaniem jest nie zachodzic w ciążę po 38 roku życia

1  |  6.10 o 20:47  

karczoszka

z tego co wiem każda kobieta po 38 roku życia powinna poddawać sie badaniom prenatalnym ze względu na zwiększone ryzyko wad genetycznych u dziecka

2  |  6.10 o 15:00  

KinGa1322

Rząd powoli wycofuje się z tego. Na dzień dzisiejszy zastanawia się nad badaniami plenatarnymi i aborcji dzieci chorych genetycznie. Jeżeli ciąża jest zagrożeniem dla matki rząd nie może tego zakaza i wycofał się z tego ponieważ zadaniem lekarza jest ratowanie ludzkiego życia..Nie wiem co w przypadkach gwałtów. Ale ogólnie popieram protest bo kobieta powinna mieć badania, możliwość usunięcia ciąży, która ja przerasta (choroby genetyczne) lub kiedy jest zgwałcona. W przypadkach "wpadki" jestem przeciw. A poza tym kobiety nie wypowoadaly się na temat aborcji do momentu tej jakże chorej ustawy. Tak naprawdę to jest to zamydlanie oczu obywatelom aby nie wiedzieli nic o naprawdę ważnych sprawach w Polsce. Aborcja była i będzie. Jeżeli nie w Polsce to zaczną się wyjazdy za granicę.

4  |  6.10 o 0:01  

Asik2000

Moim zdaniem każde dzicko ma prawo do życia ale jeżeli ciąża jest zagrożona to niech kobieta decyduje czy urodzi to dziecko

7  |  1 5.10 o 14:21  

alixana

popieram

1  |  2 5.10 o 10:56  

Abhilasha

Uważam, że nie można niczego ani zakazać ani całkowicie na coś pozwolić, wszędzie musi być umiar i harmonia. A to czy kobieta dokona aborcji powinno wynikać nie z jej wyboru a z głosu jej sumienia a teraz człowiek człowiekowi próbuje odebrać wolną wole. Często się zastanawiam ostatnio nad tym czy to słusznie czy nie i sumienie mówi mi, że nie bardzo mimo, że rozum po części popiera aborcję. Zgwałcone kobiety zgwałconymi kobietami, chore dzieci chorymi dziećmi (mam wiele za i przeciw). A poza nimi lepsze wyjście jednak to zrobienie czegoś z facetami... przecież naukowcy coś tam zmajstrowali, żeby upośledzać plemniki i coś co się temu przyczynia by się facetowi aplikowało na dłużej ponoć, ale można by było to wyjąć. Nie pamiętam szczegółów. Chyba lepiej zapobiegać niż potem dyskutować na trudne tematy, jakim jest aborcja. A i tak pewnie cała ta sprawa ma na celu odwrócić uwagę od jakichś intryg rządowych. Zawsze robią takie afery jak chcą coś odwalić za plecami ludu.

6  |  1 5.10 o 2:49  
Zobacz więcej komentarzy

, aby dodać komentarz.

Użytkownicy także przypinają: